Windows 桌面程序用什么开发?哪一个更适合全平台开发?
各位亲爱的程序员朋友们,大家好!今天,小编就来和大家聊一聊 Windows 桌面程序的开发。随着时代的发展,我们生活中的软件已经不再局限于网络浏览器,各种功能强大的桌面程序也如雨后春笋般涌现。那么,开发这些桌面程序需要用哪些工具呢?到底哪种开发方式更适合全平台应用呢?今天我们就来好好说道说道!
开发 Windows 桌面程序,最主流的选择是什么?
说起开发 Windows 桌面程序,那肯定绕不开 C+WPF 组合。C 是一种面向对象的编程语言,而 WPF 则是微软开发的一个用于创建桌面应用界面的框架。它们的优点是比较成熟,有丰富的参考文档,而且开发出来的程序性能也不错。不过,它们的缺点是需要用户主动安装 .NET 运行库,而且性能上还有待提升。
有没有不用安装 .NET 的 Windows 桌面开发方案?
如果不想让用户安装 .NET,那么 JavaFX 或许是个不错的选择。它是由 Java 开发的,可以跨平台运行,而且不需要安装额外的运行库。不过,JavaFX 的界面控件有些落后,开发出来的程序在外观上可能不如 WPF 程序那么美观。
跨平台开发的利器 Electron 了解一下?
近年来,Electron 异军突起,成为跨平台桌面开发的利器。它使用 HTML、CSS 和 JavaScript 来构建程序界面,可以轻松实现跨平台运行。而且,Electron 的背后是 Chromium 浏览器引擎,保证了渲染性能。但是,Electron 的缺点也很明显,就是程序体积大,而且性能也不如原生应用程序。
老牌劲旅 Qt 还有多少实力?
Qt 是一个跨平台的 C++ 开发框架,在桌面开发领域有着悠久的历史。它提供了丰富的界面控件和功能库,开发出来的程序性能优异。但是,Qt 的缺点是学习成本较高,而且需要商业授权才能用于商用。
UWP 是不是未来?
UWP (通用 Windows 平台) 是微软推出的一个统一的应用开发平台,旨在让开发者可以轻松开发出可在 Windows 10 和 Windows 11 上运行的应用程序。UWP 程序拥有现代化的界面,而且性能也不错。但是,UWP 的缺点是只能在 Windows 系统上运行,而且开发难度较大。
开发框架 | 优点 | 缺点 |
---|---|---|
C+WPF | 成熟、资料丰富 | 性能一般、需安装 .NET |
JavaFX | 跨平台、无需安装运行库 | 界面控件落后 |
Electron | 跨平台、容易上手 | 程序体积大、性能不如原生程序 |
Qt | 跨平台、性能优异 | 学习成本高、商用需授权 |
UWP | 现代界面、性能不错 | 只支持 Windows 系统、开发难度大 |
互动时间!
小伙伴们,看完这篇长文,你们是不是对 Windows 桌面程序开发有了更深入的了解呢?欢迎在评论区分享你们的观点,或者提出新的和小编一起探讨吧!
添加微信