CRM,是自研还是现成?
开发一款 CRM 系统并非易事。企业需组建研发部门,购置设备,投入大量的时间和精力。自研 CRM,风险不小:
资金投入大:研发成本高,且需持续投入,对资金实力要求较高。
研发周期长:从设计、开发、测试到上线,过程复杂耗时,影响业务进度。
技术门槛高:CRM 开发涉及多项技术,包括数据库、开发语言、应用框架等,需要专业技术团队。
维护难度大:后续的维护、升级、二次开发,都需要企业自行投入资源,对技术团队要求较高。
市面上已有不少成熟的 CRM 管理软件,由专业厂商提供。这些现成方案颇具优势:
低成本:按需租赁,无需投入巨额研发成本,资金压力小。
快速部署:厂商提供标准化配置,部署快速,可即刻使用,缩短业务启动时间。
功能全面:具备基本 CRM 功能,如客户管理、销售管理、营销管理等,可满足日常业务所需。
售后保障:厂商提供技术支持、版本升级等售后服务,减轻企业维护负担。
尽管现成方案便捷省事,但也有其局限性,令部分企业选择自研 CRM:
个性化需求:标准化 CRM 难以满足企业独特业务流程和管理需求,定制功能繁琐。
数据掌控:现成方案数据存储在云端,数据安全性和隐私性受限,企业难以完全掌控。
二次开发难:现成方案 API 接口有限,二次开发成本高,且受厂商限制,影响业务灵活性。
自研还是使用现成方案,需要具体问题具体分析,以下表格列出两种方式的对比,助你做出明智选择:
自研 CRM | 现成方案 CRM |
---|---|
优势: | 优势: |
满足个性化需求 | 低成本 |
数据完全掌控 | 快速部署 |
二次开发灵活 | 功能全面 |
劣势: | 劣势: |
风险高、耗时长 | 个性化定制难 |
技术门槛高、维护难 | 数据安全受限 |
投入成本大 | 二次开发限制多 |
既想满足个性化需求,又想节省研发成本,折中方案应运而生:
使用开源 CRM:开源 CRM 提供基础框架,企业可根据需求自定义开发,兼顾个性化与成本控制。
与厂商合作定制:与 CRM 厂商合作,根据企业实际需求进行定制开发,既能满足个性化要求,也能享受厂商的技术支持。
分步式开发:先使用标准化 CRM,在业务发展过程中逐步根据需求进行二次开发,既快速又灵活。
你认为企业自行开发 CRM 还是使用现成方案更合适?为什么?
你在使用 CRM 软件时遇到过哪些如何解决的?
你对 CRM 软件的未来发展有何看法?
添加微信